25.08.2011
- по теме:
- 19.04.2012 Во втором чтении принят законопроект о «комендантском часе» для подростков
- 30.09.2011 В Полоцком районе посоревнуются трудные подростки
- 30.09.2011 Одноклассник покалечил моего ребенка на уроке. Кто будет за это отвечать?
- 23.08.2011 Что мне грозит за сломанный нос сотрудника милиции?
Мою дочь избил мужчина...
Автор: , прочтено: 1001, комментариев: 1Весной 2011 г. на скамейке около подъезда моя дочь (14 лет) находилась с двумя своими друзьями, слушали музыку с мобильного телефона. Было 18.30 вечера. На балкон вышел мужчина и в грубой форме приказал им убрать брошенный каким-то прохожим окурок. Дети решили не связываться, убрали «бычок» и собрались уходить. Вдруг этот мужчина выскочил из подъезда и стал бить мою дочь: толкнул ее на асфальт, на скамейку и пнул ее ногой в живот. Дочь позвонила мне, я приехала, вызвала милицию. Сотрудники зашли к нему в квартиру (мне сказали подождать в подъезде). Выйдя, сказали, что он сильно пьян, угрожал им высокопоставленными друзьями. Меня с дочерью отвезли в милицию, где я написала заявление на привлечение его к установленной законом ответственности. Дочь прошла судмедэкспертизу, которая установила легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Милиция квалифицировала его действия по ст.9.1 КоАП Республики Беларусь и отказала в возбуждении уголовного дела по ст.339 ч.1 УК Республики Беларусь. Материалы дела дважды возвращались из суда, я переписывала заявление, а теперь мне отказывают в привлечении виновного даже к административной ответственности, т.к. в моем заявлении написано «к установленной законом ответственности». Каковы сроки привлечения к административной ответственности с учетом обстоятельств, что я обратилась в день совершения избиения, а не по моей вине процесс затягивается? Можно ли данное преступление квалифицировать по ст.339 Уголовного кодекса? Могу ли я после привлечения к административной ответственности написать заявление на привлечение к уголовной?
Давайте отвлечемся от эмоций и попробуем посмотреть на ситуацию со стороны.
Итак, в один из теплых вечеров текущего года некий мужчина находился в пределах своей квартиры в состоянии алкогольного опьянения. Он стоял на балконе своей квартиры и по непонятным причинам был недоволен поведением незнакомых ему подростков во дворе. Первоначально он обратился к ним в грубой форме, а затем вышел во двор и нанес несколько ударов по телу несовершеннолетней девушки, причинив ей легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья.
Законный представитель несовершеннолетней девушки обратилась в милицию с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности этого мужчины. Органами внутренних дел по заявлению была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.339 УК Республики Беларусь по факту хулиганства было отказано. Однако в отношении нарушителя был составлен протокол по признакам статьи 9.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за умышленное причинение легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья.
Исходя из признаков хулиганских действий, в описанной выше ситуации в действиях мужчины явно не усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Дело в том, что для квалификации действий как хулиганских, необходимым признаком является отсутствие в них какой-либо видимой причины в противоправном поведении. В вопросе же указано, что прежде чем начать активные противоправные действия мужчина привел ряд аргументов о том, чем ему мешала молодежь во дворе. Возможно, ему мешала громкая музыка, или возможное сквернословие подростков, или мусор. И, судя по всему, будучи разгневанным их реакцией и не найдя другого способа, он применил физическую силу.
Я никоим образом не оправдываю мужчину, но судя по тексту вопроса, с точки зрения науки уголовного права, он применил насилие к подростку не беспричинно, не из хулиганских побуждений, а уже в ходе создавшейся конфликтной ситуации.
Я уверен, если бы некий мужчина вышел из подъезда, не говоря ни слова беспричинно начал бы гонять молодежь, то, вероятнее всего, уголовное дело было бы возбуждено.
Думаю, что «хулиган» знал эти юридические тонкости, или ему разъяснили их его «высокопоставленные друзья», о которых указано в вопросе. Однако в любом случае, нарушитель воспользовался юридическими нюансами и ушел от уголовной ответственности.
Таким образом, при изучении ситуации в пределах сведений, содержавшихся в вопросе, вынужден сообщить, что нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нет. Однако в случае вашего несогласия с принятым решением об отказе в возбуждении уголовного дела, вы имеете право обжаловать его в прокуратуру или в суд по месту случившегося. Прокурор и суд вправе отменить постановление об отказе возбуждении уголовного дела или сразу возбудить уголовное дело.
Согласно ст. 7.6. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в деяниях признаков совершенного административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, но не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, возможно, срок на привлечение указанного в вопросе мужчины к административной ответственности истек. При этом не имеет значения, по какой причине затягивался процесс.
Ваша формулировка заявления о привлечении виновного к установленной законом ответственности не вполне корректна. Она служит основанием для проведения проверки и установления обстоятельств о наличии или об отсутствии состава уголовного преступления или административного правонарушения в действиях виновного. Однако для привлечения лица к ответственности необходима четкая формулировка: к «административной», или «уголовной», или другой ответственности вы просите кого-то привлечь. Другими словами, необходимо определиться – к какой именно ответственности вы желаете привлечь виновного.
В вашей ситуации этот вопрос принципиален, так как были предпосылки и к уголовной, и к административной ответственности нарушителя. Таким образом, суд следовал требованиям закона. Подумайте сами, к какой именно ответственности вы просили привлечь виновного – к административной, к дисциплинарной, к уголовной или гражданско-правовой. В каждом конкретном случае как от правоохранительного органа, так и от вас требуются определенные юридически значимые действия. Например, для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности необходимо составить и предъявить в суд исковое заявление.
Существует и еще один нюанс.
В том случае, если лицо за определенное деяние уже было привлечено к административной ответственности, то ставить вопрос о привлечении его же повторно, но уже к уголовной ответственности, невозможно. В противном случае за одно правонарушение гражданин будет привлекаться дважды, что недопустимо. Кроме того, орган уголовного преследования уже дал правовую оценку действий участников происшествия и не установил в действиях мужчины признаков преступления, т.е. привлекать к уголовной ответственности его не за что.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ И НА ДРУГИЕ НАШИ КОНСУЛЬТАЦИИ:
Если у вас есть вопрос юридического характера, вы можете отправить его нам здесь.
Ответ на свой вопрос, который подготовит опытный, квалифицированный юрист, вы увидите на нашем сайте в рубрике «Вопрос юристу».
Отправить статью другу Напечатать текущую страницу
- Обсудить в:
Словоблудие... Отказ по
Отправить комментарий